“压力差”成流行语

作者:中国建筑金属结构信息网网    
时间:2009-12-23 10:05:58 [收藏]

      自上海“在建楼房倒塌事件”调查结果公布后,“压力差”一词迅速走红网络。

      上海市政府公布的调查结果显示,在建楼房倒塌的主要原因,是大楼两侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水平力超过了桩基的抗侧能力,原结构设计符合要求。一时之间,民众皆哗然:究竟“压力差”是何方神圣,能轻易让一幢13层的在建楼房拦“脚”切断?

      对于专家的一句话解释,网友纷纷发帖表示质疑,网友指出,请专家不要忽悠大家不懂专业,请给我们看得懂的解释,“希望能公布勘测报告内容。”

      网友质疑一堆土推倒一幢楼

      网友kicering在其博客中质疑:堆土是会产生侧压力,另一侧挖深4.6米可能是主因,但因为挖这个坑就倒掉还是有点儿夸张。压力差显然是楼倒塌的原因,但这个原因只是直接原因,是不用专家调查我们也能看得到、猜得出的;我们需要的是更深层次的原因。但愿专家们能给我们一个比较说得过去的解释。”

      kicering的质疑,代表了大多数网友的意见。网友邹凯在大江网发帖说:“专家的调查报告把主因定为‘压力差’,放言设计完全‘合格’,这是让老百姓看了有些语焉不详,甚至感觉被忽悠的言论。”

      专业论坛设计施工都有责任

      针对“外行”网友的质疑,记者进入被称为“关于结构工程和土木工程以及有限元计算国内较有影响的网上交流论坛”的中华中国建筑金属结构信息网论坛。

      在中华中国建筑金属结构信息网论坛的“事故分析”栏,塌楼事件发生后不久,就有网友迅速贴上了图片和分析。当天10时不到,网友6676056就发帖指出:“该楼没有地下室,嵌固深度不够;估计地基下可能被暗流掏空,造成单侧沉降过大;报道说临路一侧堆积泥土荷载过大(不过我认为这不会是主要问题吧,一栋楼这点荷载都受不了就别盖了)。”

      很快,就有网友从各个专业方向进行了分析。ssmith从图片分析:“最大的可能是中间的地库基坑引起的,这两天雨水充足,引起土体破坏滑移,楼房倒向基坑。如果是这样的话,基坑的设计、施工都有责任。”此外,该论坛网友多认为,地下车库后于该楼施工及该楼右侧堆土是内因,下雨是诱因。还有就是施工顺序操作错误,导致倾覆。

      在7月3日调查报告出台后,论坛内对报告的质疑也不断。

      aaab6表示:“事故原因就是几句话,没有公布各方面的具体数据,为什么不能公布呢?”网友zc1985则认为,专家组的调查报告是为设计打了埋伏,这个楼盘的条件“选用管桩设计是欠妥的,选用灌注桩才更合适”。据新快报


    (本文来源:东南快报 )
    下载附件:
  • 点击下载

  • "欢迎大家转摘!转载须注明中国建筑金属结构协会建筑中国建筑金属结构信息网网(www.CCMSA.com.cn)谢谢合作!"

相关文章:

文章标题
建筑中国建筑金属结构信息网网--中国建筑金属结构协会建筑中国建筑金属结构信息网分会官方

Baidu
map
Baidu
map